第38章 时机的选择（1 / 2）

每一个人都有专属于自己的行为习惯。这一点郑平知道，陆远就更知道了。知道归知道，能够在实践中辨别这一点的人，却是少之又少。同样的自白材料，郑平关注的是内容，陆远除了关注内容以外，还发现了两份自白在结构上高度相似的问题。

“即使是这样，我们也很难证明，两份自白是董伟的作用下做出的。”郑平觉得就算是发现了这一点，也很难证明马方成、林平辉关于被迫自白的陈述。

“是的。但是至少这一点可以证明，我们的当事人所说的事情是高度可信的。从这个角度来说，是非常有意义的。我们觉得高度可信，法官也会这样觉得。至于说能不能达到推翻原判的目的，这还需要进一步收集证据。我们不能满足于现在的证据情况，我们还需要投入更多的精力去挖掘。”陆远说道。

律师办案其实并不是每一个案件都这么麻烦的。尤其是案件类型越来越固定化的今天，大多数时候只需要按照流程走完即可，像这种需要花大功夫的案件已经很少遇到了。

“我同意你的看法。”郑平点了点头，表示认可陆远的观点，“那接下来我们该怎么办呢。董伟的情况挖到这里，我们基本没有办法再继续下去了。”如果董伟真的有什么特殊身份，陆远、郑平也是查不出来的。这一点郑平心里是有数的。

“我们发现了董伟，就不能放过这个线索。虽然进一步查实他的身份有困难，但是把他在本案的痕迹持续放大，通过细节寻找突破口，还是做得到的。任何人做任何事，都不可能达成不留痕迹的完美状态。”陆远自信地说道。

“师父，你怎么这么有信心？”郑平知道陆远说得非常有道理。可是他还是有对于案件的进展非常担忧。反倒是陆远表露出充分的自信，这让郑平有些奇怪，同样的案情，他怎么就没有这种底气呢。

“郑平呀，你还在实习期。就算是你过了实习期，你的案件量不累积到一定的数量，对于司法标准的认识，也不会做到心里有数。司法标准这处事情，往往是模糊的、弹性的，甚至是个案调整的。然而，不论如何做为一种标准，司法标准总归有着自己的底线。”陆远看着郑平，自己的这个关门弟子平时表现得非常老练，关键时刻还是露了怯。新人就是新人，就算是再老练，与老手也是不能比较的。

“你现在还总是习惯从自己的角度来看待案件资料。你有没有想过，从办案机关的角度来看待这个案件。”陆远拍了拍郑平的肩膀，语重心长地说。

“办案机关的角度？”郑平有些明白了。

“刑事案件的证明标准是排除合理怀疑。那么这个案件做到这一点了吗。当董伟的身份问题，两份自白材料严重类同的问题，摆到检察院、法院，你觉得他们会怎么看待这个问题？”陆远提出了问题。

“他们跟我们一样，不会再相信董伟的证言，不会再相信有罪供述，从而让有罪证据体系坍塌。”郑平若有所思地点点头，他终于明白了师父的意思。

“对。疑点利益归于被告人，无罪推定，从刑事诉讼的角度，当证据暴露出问题时，公诉方所承受的压力要比我们大得多。之所以，我们没有马上做出动作，那是因为时机还不到。”陆远说道。

“时机？什么时候才能算是时机到了？”郑平问道。

“我们还需要再准备一些资料，然后等待一个合适的时机。郑平呀，你要注意国家司法政策的走向。这对律师办案来说是非常重要的。”

“司法政策的走向？师父，我们是律师，又不是官员。”郑平觉得，对国家政策的关注，那是官员的事情。郑平在政府工作过，对于官员们对国家政府的重视，那是心里有数的。

官员与官员之间能力的差距，很大程度就是在政策水平和政策执行力。但律师就不一样了。律师的能力在于法律专业水平，政策在法律体系中其实效力并不高。

“法律有着严格的立法程序，不可能随时修改。但我们这个社会在不断发展，过去行之有效的制度，可能在现在就不适用了。法律不能改，现实中适用又有问题，就需要通过司法解释、审判规则和指导案例等工具去调整。”

“尤其是司法政策的走向，对司法实践有着重要意义。不适宜的法律规定或是调整，或是变通，或是改变理解，让其适应社会发展的需要。如果法律是一个相对固定的制度，司法政策就是一个动态的规则，可能不稳定，但足够灵活。”

“司法政策不能取代法律，效力也低于法律。但司法政策的作用，是不可取代的，可以有效填补法律漏洞。”陆远耐心地解释道，“比如我们这个案件，就需要观察刑事司法政策动向，充分利用大环境的变化提出申诉。”

郑平点了点头，似懂非懂。

“具体到这个案子，我们不仅要关注董伟，还要关注其他可能存在的证据。只要找到足够的证据，就能打破目前的僵局。现在刑事案件的办理越来越规范化，我们要等一等，在国家全面推进刑事司法规范化建设的时