阅读历史 |

第179章 论墨家十大核心(2 / 2)

加入书签

律相并论?”

“非乐,不以礼乐为堕。夫乐者,人之备志也。礼乐者,威仪又宜有礼。”

“天志,若君者无德,无须天罚,天下臣民先胜其君,夏桀非其然乎?”

“明鬼,信则有,不信则无。孤既信人之死,则精魂犹有存,故创此纸刍,以敬逝者。”

“非命,墨之见,上不利于天,中不利于鬼,下不利于人。然,孤亦有异见。”

嬴长生说到“非命”这一条,就不再提出不同意见,而是在这里卖了个关子。

原来因被嬴长生驳斥主张而生气的墨楚,此时他忍不住问道:“殿下有何异见?”

对于“非命”这个问题确实很令人头疼。

大秦统一天下之后,为了证明秦统治的合法性,把原来的和氏璧雕刻成传国玉玺之后,还刻了“受命于天,既寿永倡”。

意思就是我大秦顺受天命,统治了天下,应该使黎民长寿,国运永久昌盛。

然而,墨家却认为强调“命”的危害性很大。

他们认为君王过分对臣子下命令,是自己为了偷懒的体现。

认为卿大夫对下属下命令,必然懒于断案和治理政事,卿大夫必然懒于治理官府,最后导致农夫懒于耕种,妇人懒于纺纱织布,其结果必然是天下大乱,造成社会生产力匮乏。

墨家还提出“命者,暴王所作”,“此皆疑众迟朴”的观点,认为“命”是由暴君制造出来欺骗民众的。

所谓道不同不相为谋,大家三观不合最后必然是分道扬镳。

嬴长生今天要是不把这个问题跟墨家搞清楚,今后也别想把墨家收于麾下。

沉吟了许久,嬴长生准备跟墨楚讲个远古的故事。

“阁下以为,权命源何而来?”

墨楚听后,一时间不知该如何回答。

↑返回顶部↑

书页/目录