第39章 皇权的悲哀是人治而不是法治!(2 / 2)
在说完了这番话之后,大家伙都沉默了。
接着陈寒又说道:“不过相比较于军机处,我还是比较认同内阁的。
军机处那种机制,的确能够把皇权加到顶峰。
但那是满清的异族统治导致,军机处里边的所有大臣都是奴才。
满清皇帝甚至用跪受笔录这种屈辱性的礼节磋磨文人。
更用高压迫使汉人成为了他们满人的奴才,这大大的钳制了百姓的创造力,同时更阻碍民族向前发展的可能性。
而从历史的走向来看,清朝皇权达到巅峰之后,再也没有文化事业上的发展,科技发展更没有,整个王朝死气沉沉,就可见一斑。
而明朝的内阁那些文官士大夫,的确追名逐利之辈有之,然而真正为国为民者也有。
自古皇权之下的大臣无非就是这两样,但总体而言明朝的士大夫,也的确保持了傲骨嶙峋的风骨。
就连朱允炆那样的皇帝,他的那些文官臣子们虽然迂腐,但他们的忠君爱国思想也依旧根植于他们的心底,殉国者不少。
到了崇祯时期,国破家亡之时,有水太凉钱谦益之流,却也有倪元璐为国殉难这等高洁之士。
就连崇祯本人,治国不行,但披发遮脸自尽,也算得上是条汉子。
总之一句话,制度没有错,错的是人,只要是人治,人的欲望就会凌驾于律法。
但悲哀的是,皇权时代是不可能出现法治的。
人治最大的弊端就是极度依赖英明之主,一旦皇帝懈怠,就给了文人士大夫和太监专权弄权的可能性。
说到底是个人的私欲膨胀。
很多皇帝既想要享受,又不允许权力下放,鱼和熊掌是不可兼得的道理他们不懂。”
……
求追读!
↑返回顶部↑