阅读历史 |

第284章 单章 ,说一下最近发生的一些事情(3 / 6)

加入书签

定性为互殴。

所以曾经的防卫过当的判定是这样的。

小李打小王,小王在小李的拳头打到自己之前反击小李,将小李打退了两步。

小王若是乘胜追击,他就会被判定为互殴。

小王若是没有追击,而是等小李恼羞成怒,第二次发动攻击的同时反击,那就是正当防卫。

简单来说,小李不打小王,那么小王就不能打小李,否则会被判定为互殴。

小李被小王打怕了,想要逃跑,小王不准追击,否则就判定为互殴。

必须是小李攻击小王的同时,小王反击,这样才会被判定为正当防卫。

但凡小王主动一点,都会有被判定为互殴的风险。

不存在什么无限反击,什么把加害者打趴下之类的……这个就是防卫过当了。

哪怕小李逃跑的时候说要拿刀回来捅死小王,小王都不能追击。

因为小李可以说他当时是说的气话……

判定互殴的好处是什么?

首先省事,其次可以有效的减少报案,以及一些小的摩擦。

因为大家都有一个常识,打赢坐牢打输住院,所以很多时候,都是在吵架的时候,双方便有默契的只逼逼不动手。

坏处就是,有些人担心被判互殴,被施暴者活活打死,打残。

施暴者假惺惺的说一句失手了,然后旱哭一会,赔点钱,坐几年牢了事。

那时候的种花家,基本不存在正当防卫。

除非完全按照我上面说的那样,在受到攻击时反击。

打退敌人之后,等敌人去找武器,咱继续第二轮。

反正就是不能追击,而且反击时,必须有个度。

不能对加害者造成过重的伤害,否则会被判定为防卫过当。

不知何时,法律反而成为了加害者的护身符。

在有法可依的前提下,民众才有底气保护自己不受侵害。

现在是法治社会,一切都要看法律办事。

法律是自由的枷锁,同时也是民众的护盾。

但是这个护盾,坏人也能拿来用……而且因为坏人的工作性质,他们必须知道如何伤人才能够致伤不致残。

反过来利用法律做护盾……所以法律在很多时候给人的感觉,反而更像是坏人的护身符。

出现这种情况,我只能说流氓不可怕,就怕流氓有文化。

要是有谁被勒索钱财,你们完全可以用手机录音,假装害怕的引诱霸凌者说出类似抢劫,打死你等关键证词。

然后直接报警。

只有让小混混们知道你不好欺负,欺负你的成本变高了,他们才会有所收敛。

当然,这样做也存在激怒小混子,让他们生出,“反正老子未满14岁”之类的念头。

在我看来,做任何事情都是有风险的。

比如呼吸被呛死,吃饭喝水有可能被噎死,出门可能被车撞死,玩电脑可能被电死,走路可能被摔死等等等等。

做任何事情之前,先想清楚后果,自己能不能承担,发生事故之后,又要如何保护自己……想清楚之后才去做。

这叫谋定而后动。

闭着眼睛莽上去的,那叫有勇无谋。

创造奇迹的大多是这类人,因为他们有勇气和行动力。

一旦成功,他们便是有勇有谋的代表。

但是这类人中,头破血流的更多……

最近网络上对三恶魔执行死刑的呼声都快把天捅破了。

有孩子的人人自危,没孩子的也要慎重考虑是否继续生孩子。

毕竟这个世界并没有那么美好。

这个案子的判决注定会改变很多东西。

我昨天看到一条视频,一个小孩偷了超市的东西,店长把小孩偷东西的视频给家长看。

家长态度很嚣张的说,她的孩子是未成年,不到14岁,杀人都不判死刑,偷东西算什么?你有没有常识?

这就是连锁反应,这就是为什么大众呼声要重判的原因。

如果是往常,大家肯定是吃瓜看戏的。

然而这一次不同,因为这一次的事件若是处理不好,全天下14岁以下的小孩都有可能成为潜在的杀人犯。

因为他们的思想里有一个根深蒂固的常识,那就是14岁以下,杀人不用偿命。

事实上曾经出现过快满14岁的小鬼组团杀人的案例。

原因是几人聊天时聊到未成年人保护法里规定,不满14岁,杀人不判死刑。

他们想试试,然后就试了……最后果然没判死刑。

他们走出法院时,不约而同的露出了果然如初的笑容。

请不要怀疑这个事件的真实性,人性没你们所想的那般美好。

↑返回顶部↑

书页/目录