鸡爪（附录故恒无欲也,以观其妙；）（3 / 3）

而一旦先民们被锁死在一小块土地上，但凡出现自然灾

害，农作物歉收，就会出现惨绝人寰的饥荒，人们易子而食的时候，道德与伦理

就毫无容身之处了。

所以，人类驯化小麦的过程，其实也是被小麦反驯化的过程。而这一切的源

头，就来自于人类的欲望。人类欲望这种东西，其最大的特点恰是永不会被真正

满足，当其阶段性地得到满足后，会很快生出一个更大的欲望来，驾驭着人类不

断为其披荆斩棘、砥砺前行。

站在这个角度来看，地球上最成功的生物，肯定不是人类，而是小麦！它们

中的一部分保持了天然原始的本色，仍在山野田间随风摇曳；另一部分则驯化了

人类，让人类付出艰辛，尽心精心地侍候它们，并将它的基因跨越大山大洋传播

向世界——它兼具了繁衍的广度，以及生命力的顽强！而人类只具有了广度，但

生命力却是无比脆弱的，随时面临灭绝危机。

《道德经》似乎早就看到人类受了欲望的驱使，其必然之命运。因此希望人

类能“恒无欲”，多一些“务虚之学”、“无用之学”，而不要“恒有欲”，致

力于“务实之学”、“学以致用”，总之，远离欲望，远离功用之学。

当代人形容科学技术的进步，有这么一个说法：科技，就是人类自身能力的

向外拓展。大致意思就是，人类的手臂不够有力，于是有了机械臂、起重机；人

34

类的双足不够迅捷，于是有了汽车、高铁；人类大脑的计算速度不够快，于是有

了计算器、电脑；人类的攻击力不足，于是有了各种武器……

看吧，哪一样离得了欲望！

当我终于理解了这个道理之后，对于朱子“存天理，灭人欲”的思想不由多

了一分敬意。之所以是敬意，是因为连孔子都承认人的欲望，他就说：“饮食男

女，人之大于存焉”嘛。而做为儒学后辈，朱熹敢于与孔子背道而驰，转身投入

道家老子的怀抱，这是需要大智的，因为他必须确信自己的观点正确；同时，“灭

人欲”这样极端反人性的提法，我不信朱子会不清楚将遭到世人多大的叱责与诘

难，要知道，连老子都只是“去欲”而已，绝口不提“灭欲”。朱熹之所以这么

做了，我个人以为，这是老子与朱子所处时代不同造成的差异，朱子所处时代，

我们已被文明绑架了千余年，许多结果都已清晰呈现，而老子之时，许多结局皆

出于推想而已，于是，朱子矫枉过正也就可以理解了，无论如何，这亦是需要大

勇的。如此大智大勇之人，朱熹当得起一个“子”字！

《道德经》第一章就开始讨论“欲”的问题，至少说明了一个问题：欲望，

是符合人性的，甚至就是组成人性的一部分。岂止是人类呢，自然界中所有生物，

生存和繁衍，都是其最基本之欲望，如果可以将本能亦归入欲望的话。所以，老

子提倡的是“去欲”，大致可理解为去除那些多余的欲望，能够做到“生存下去，

并将自己的基因传承下去”这两条就足矣。老子为我们指出的发展路径非常明确，

那就是拒绝文明，重回氏族时代。而关于“文明”，我是这样定义的：远古人类

所需的一切，都来自于大自然之馈赠，而一旦人类的吃穿用度，开始出自于自身，

那就意味着开始创造文明了，比如将“狗尾巴草”驯化为“小麦”，我们很快就

开始进入了农耕文明。老子在春秋时期就看清了人类文明的副作用（毁灭），也

看清了人类欲望的特性（永不知足），因此，他对我们当头棒喝，惜乎，没能唤

醒世人。

【翻译】：所以，如果能保持恒久不受欲望的驱动，就可以观察到天道之有

序与美妙；可如果一直受着欲望的驱使，则只能领悟到天道的世俗功用了。

35

---------------------------------------------------------------------